Градостроительный совет раскритиковал проект реконструкции Дворца молодежи

Намерение областных властей реконструировать Дворец молодежи в Екатеринбурге грозит закончиться громким скандалом.

Предложенный вариант Градостроительный совет города счел неприемлемым. Сенатор Аркадий Чернецкий заявил, что в случае реализации проекта в центре города появится "настоящий монстр".

Между тем руководство Дворца обещает стоять до конца, настаивая на пристрое к нему гостиницы и увеличении площади почти вдвое.
Напомним, об очередном девелоперском мегапроекте широкой публике стало известно в марте 2011 года.

Тогда председатель правительства Свердловской области Анатолий Гредин презентовал идею трансформации Дворца молодежи в Центр дополнительного образования детей. Выяснилось, что первые деньги (70 млн. рублей) область уже выделила на проектирование.

Городским чиновникам было рекомендовано проанализировать варианты реконструкции и рассмотреть их на Градостроительном совете.
Как показало заседание, вопросов к проекту масса.

В принципе против реконструкции никто не возражает, однако аппетиты авторов идеи экспертное сообщество называет явно чрезмерными. Одна из версий предполагает строительство пристроя к Дворцу площадью порядка 19 тыс. квадратных метров, что якобы должно позволить привлечь к техническому творчеству дополнительно 4–5 тыс. школьников.

Второй вариант предусматривает полную перестройку всего здания с увеличением его площади. Однако использовать лишние метры авторы идеи намерены весьма своеобразно.

Особое недоумение у членов совета вызывало предложение расширить уже имеющийся бассейн, построить гостиницу и центр для переподготовки кадров . В итоге комплекс обещает вырасти в объемах почти до 40 тыс. метров.
"Это какого же монстра мы собираемся здесь посадить?!" - задался вопросом первый глава Екатеринбурга, а ныне член Совета Федерации РФ Аркадий Чернецкий.

Кстати, Чернецкий предупредил областные власти о том, что, даже если проект формально находится под юрисдикцией области, общественной экспертизы ему не избежать: и сам Дворец, и весь окрестный ансамбль слишком важны и значимы для Екатеринбурга.
Общественность, судя по всему, опасения городских властей разделяет.

"Мы за реконструкцию дворца, но не настолько масштабную. Непонятно, к примеру, зачем гостиница в данном случае нужна?" - задается вопросом общественный эксперт по Екатеринбургу Андрей Старцев.

Член Градостроительного совета, советник академии РААСН Дамир Сафин также считает, что реконструкция необходима в адекватных масштабах, а идеи расширения за счет парка и трамвайных путей неприемлемы. "Для этого можно было бы использовать место, которое сейчас занимает парковка у здания. Кроме того, действительно непонятно: зачем им гостиничный комплекс?

Да и вообще, зачем нам такой гигантский центр? Нужно ремонтировать детские центры, музыкальные школы в каждом районе города", - уверен архитектор.
Тем не менее у руководства Дворца своя логика, и оно готово доказывать: детям нужны не только кружки, но и гостиница.

"Градостроительному совету кажется, что гостиниц много в городе, но ведь эта гостиница будет предназначена для того, чтобы туда могли приезжать педагоги и группы детей, различные коллективы. Людям нужно где-то останавливаться, где-то питаться", — уверяет заместитель директора Дворца молодежи Вячеслав Московкин.

В любом случае к изменению общего облика любимого многими микрорайона горожанам все-таки стоит готовиться. Тот же Андрей Старцев напоминает, что это связано не только с реконструкцией Дворца молодежи, но и с пока замороженным УГМК проектом строительства делового центра "Стражи Урала", а также планируемым началом работ над второй линией метрополитена.

Администрация свою позицию высказала: землю под реконструкцию дадут, но по площади ныне заявленные аппетиты придется урезать почти вдвое, а зданию лучше расти вверх.
Реконструкция Дворца грозит затянуться на несколько лет. По крайней мере, его руководство говорит о 2015 годе.
Источник: e1.ru