Минобороны требует снести построенную дорогу в Екатеринбурге

Автодорога, ведущая на Серовский тракт в обход жилой застройки в районе улицы Таватуйской (микрорайон Сортировка) стала предметом судебного иска Министерства обороны к администрации Екатеринбурга. Ведомство требует снести построенную дорогу и восстановить этот участок в первозданном виде. Истец на заседаниях суда не появляется, в мэрии же ситуацию называют абсурдной.

По словам пресс-секретаря главы города Константина Пудова, накануне строительства развязки и дороги по улице Таватуйской было подписано соглашение с Приволжско-Уральским военным округом, правительством Свердловской области при участии администрации города о том, что земля передается для строительства дороги. А администрация обязалась выдать застройщику разрешение на строительство в этом районе жилья для военных.

"Все эти вопросы находились под контролем, тогда ещё областного премьера Алексея Воробьева. Но, к сожалению, уже после того, как дорога и развязка стали эксплуатироваться, поступил иск с совершенно абсурдными требованиями вернуть земельный участок в собственность Министерства обороны России, вплоть до того, чтобы разровнять ранее имевшийся пустырь, закрыть дорогу и лишить район необходимой транспортной артерии", - прокомментировал ситуацию Константин Пудов.

Более того, по словам Пудова, до абсурда ситуацию доводит то, что представители Минобороны в ходе рассмотрения судебного иска на заседания не являются. "Чем это вызвано, мы не знаем. Но ни о каком возврате земельных участков Минобороне и устранении имеющейся сегодня дороги, речи быть не может.

После строительства развязки район "задышал". И возможность построить там жилые дома, в том числе для военных, появилась только после того, как район получил дорогу. Кто бы хотел жить и строить дом на Сортировке пятилетней давности? Такой структуры просто нет.

А сегодня это район цивилизованный, там построен надземный пешеходный переход, многоуровневая развязка - все, чтобы район "задышал", - добавил пресс-секретарь главы города.
Пока остаётся непонятным, на каком основании иск предъявлен.

В мэрии уверяют, что строительство дороги велось со всеми необходимыми разрешениями, а представители Минобороны сами присутствовали на церемонии открытия объекта. Более того, истец не уточняет, каким образом были нарушены права ведомства.
Источник: e1.ru