Российский «котелок» пока еще «плохо варит»

Осенью Министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области утвердило методику по оценке эффективности работы котельных в системах коммунального теплоснабжения муниципальных образований региона Для определения эффективности работы котельной в каждой будут установлены приборы учета, которые позволят точно оценивать показатели их работы. И хотя пока результаты этого нововведения еще не известны, можно спрогнозировать, что КПД котельных будет не на самом высоком уровне.

Подавляющее большинство российских котельных до сих пор работает на устаревшем оборудовании, для которого необходима скорейшая модернизация. В ее рамках должны использоваться новые котлы (их КПД уже давно превышает 90%), заменяться теплообменники, применяться новые насосы.

Например, в Якутии в рамках реализации проекта Международного Банка Реконструкции и Развития по реформе ЖКХ ряда городов России была проведена масштабная модернизация сети центральных и индивидуальных тепловых пунктов (ЦТП и ИТП). "В частности, на ЦТП №14 вместо двух старых насосов по 100 кВт были установлены два устройства GRUNDFOS типа CRE по 22 кВт, которые работают попеременно, - рассказывает Юрий Линник, руководитель уральского представительства GRUNDFOS (производство насосного оборудования). – Этот пример показывает, насколько велики могут быть резервы для экономии".
При этом нельзя не отметить, что, хоть потребление энергии и было снижено в разы, качество отопления при этом улучшилось.

Вторая составляющая эффективной котельной – рациональное отношение к топливу. Совсем необязательно использовать некий общий для всех источник энергии.

Широкое применение местных видов топлива (торф, древесные отходы и прочее) может в определенных случаях на порядок уменьшить расходы.
Более широко должны внедряться специальные присадки, которые позволяют улучшить эксплуатационные характеристики топлива, в частности, мазута.

Как отмечают в шведской компании System Separation Sweden AB, реализующей подобные присадки, их применение повысит эффективность работы котлов и сократит потребление мазута.
В теплоэнергетике не бывает универсальных решений; и в отдельных случаях более разумно вообще отказаться от централизованного снабжения теплом в пользу индивидуального.

Например, в двух многоквартирных домах города Камышлов (Свердловская область) в каждой квартире установлены индивидуальные газовые двухконтурные котлы с комнатным термостатом.
Жильцы могут сами регулировать температуру в своей квартире.

В результате самые экономные из них платят за отопление в два раза ниже, чем за теплоснабжение от централизованного источника.
А пока большинство жителей продолжает получать тепло от общих котельных, в повышении эффективности их работы заинтересован практически каждый.